De «Especímenes de Singular Relevancia» a «Árboles Notables»: Castilla y León cambia el nombre de su patrimonio botánico para continuar sin protección real.
Antiguamente, la protección de estos ejemplares se regía por la Ley 8/1991 de Espacios Naturales de Castilla y León y, de manera específica, por el Decreto 63/2003, de 22 de mayo, que reguló y creó formalmente el "Catálogo de Especímenes Vegetales de Singular Relevancia de Castilla y León"
Sin embargo, en el año 2015 se aprobó la Ley 4/2015, de 24 de marzo, del Patrimonio Natural de Castilla y León. Esta nueva norma derogó por completo la antigua Ley de 1991. Con este cambio de ley marco, la Junta de Castilla y León decidió redefinir el concepto técnico y modificó la denominación:
- Antes: Especímenes Vegetales de Singular Relevancia.
- Ahora: Árboles Notables.
La Ley 4/2015 ordenó explícitamente la creación de un nuevo registro público que pasaría a llamarse Catálogo Regional de Árboles Notables.
El "limbo" jurídico actual
A pesar de que la ley cambió el nombre y ordenó crear el nuevo catálogo de Árboles Notables, la Junta de Castilla y León no ha aprobado todavía el reglamento o decreto específico que desarrolle la gestión de este nuevo inventario.
Esto genera una situación jurídica muy particular que se resuelve mediante el principio de transitoriedad legal:
- El antiguo Catálogo de Especímenes Vegetales ha quedado integrado de facto en la categoría de Árboles Notables.
- Como todavía no existe un reglamento nuevo, el viejo Decreto 63/2003 sigue estando vigente en todo lo que no contradiga a la ley superior de 2015.
el Catálogo de Especímenes Vegetales de Singular Relevancia de Castilla y León llegó a declarar un total de 145 ejemplares únicos (árboles monumentales y conjuntos arbóreos notables) repartidos por las nueve provincias de la comunidad autónoma.
Oficialmente, la Junta de Castilla y León ha descatalogado por vía administrativa mediante orden directa publicada en el Boletín Oficial (BOCyL) un total de 7 ejemplares
Los árboles monumentales DESAPARECIDOS
|
Nº
|
Año Desaparición
|
Ejemplar / Código de Catálogo
|
Provincia
|
Causa “oficial”
|
Publicación en BOCyL / Situación
|
|
1
|
2008
|
olmo de la basílica de San Vicente (AS-AV-27)
|
Avila
|
Grafiosis
|
BOCyL
de 11/12/2008
|
|
2
|
2007 - 2008
|
Castaño de Sotillo de Sanabria
(AS-ZA-13)
|
Zamora
|
podredumbre de sus raíces
|
(BOCyL
de 07/04/2008
|
|
3
|
2009
|
Sabina «La Borrega»
(AS-SG-01)
|
Segovia
|
Derribado por el viento
|
BOCyL
de 10/03/2010
|
|
4
|
2009
|
Pino de «Las Apuestas» / «Dos Gachas»
(AS-SG-04)
|
Segovia
|
Derribado por el viento
|
BOCyL
de 10/03/2010
|
|
5
|
2016
|
Olmo de San Andrés AS-VA-10
|
Valladolid
|
Grafiosis
|
BOCyL
20/6/2016
|
|
6
|
2016
|
Roble de Derroñadas o de la Piedra AS-SO-18
|
Soria
|
Deteriorado progresivamente
|
BOCyL
7/10/2016
|
|
7
|
2020
|
El Xardón del Peruchín
AS-LE-18
|
León
|
|
Pendiente de publicar
(Sigue figurando activo)
|
|
8
|
2026
|
Secuoya Gigante AS-VA-15
|
Valladolid
|
muerte fisiológica
|
BOCyL
07/04/2026
|
Y "sorpresa", el Xardón del Peruchín, de Otero, oficialmente "sigue vivo". En la memoria colectiva del Bierzo lo que sí sigue vivo es el desastre de la pésima gestión que realizó la Junta de Castilla y que conllevó su pérdida total. Os invitamos a buscar en nuestra página cómo fue la pérdida de la encina milenaria.
Del resto de los árboles monumentales catalogados por la Junta de Castilla y León habrá que empezar a hablar, os animamos a que respetuosamente os acerquéis a verlos y saquéis vuestras propias conclusiones.
